(Qui
la pagina in cui il Wwf-Italia si difende)
"Molti di questi agenti chimici sono ritenuti potenzialmente dannosi per la salute di tutti gli esseri viventi. Alcuni possono interferire con il normale funzionamento del sistema ormonale
degli esseri umani e degli animali."
E'
molto strana questa affermazione, il Wwf-Italia sembra non essere
informato che la ricerca sui farmaci dimostra come le stesse sostanze
sono tossiche in maniera diversa a seconda della specie, alcune sono
dannose per gli uomini ma non per gli altri animali... e viceversa! Quindi
a cosa serve sperimentare sugli animali?
"E' importante sottolineare che con questo il WWF non intende permettere l'adozione di inutili test sugli animali e che si impegnerà a promuovere sempre nuove metodologie,
qualora esistano, che non si basino sull'uso di animali da laboratorio."
"Qualora esistano"... dalla
trasmissione Report del 22 ottobre 2004: "...sappiamo che da 15 anni si potrebbe sperimentare in vitro con risultati più precisi, minori costi e tempi più
rapidi."
Il Wwf-Italia ribadisce: "I test sulle sostanze chimiche devono essere condotti con metodi che non coinvolgono gli animali,
qualora esista la metodologia."
Claude Reiss Tossicologo molecolare scrive:
"DLRM, con le sue organizzazioni consociate PRO ANIMA (Francia) e EQUIVITA - Comitato Scientifico Antivivisezionista ha presentato alla richiesta di pareri sul REACH inaugurata dalla Commissione Europea l'estate scorsa un programma chiamato
STP (Science-Based Toxicology Programme), programma tossicologico basato su principi scientifici; il programma è reperibile sul sito di PRO ANIMA (http://www.proanima.asso.fr), fornisce una panoramica rigorosa degli effetti dannosi che una determinata sostanza può avere sulle cellule e i tessuti umani. I metodi usati forniscono una valutazione del rischio tossicologico valida per gli esseri umani,
sia per quanto riguarda la tossicità acuta, a breve termine, che quella cronica, a lungo
termine, e i risultati sono replicabili a volontà e riproducibili da un laboratorio
all'altro. Questo dovrebbe accontentare coloro che sono interessati alla protezione della salute umana. I metodi usati sono molto rapidi - forniscono risultati definitivi nello spazio di ore, tutt'al più giorni, mentre gli esperimenti su animali durano mesi o anni e comunque danno risultati che possono essere considerati validi solo per gli animali.
Questi metodi possono essere automatizzati, il che permette di testare centinaia di migliaia di sostanze
simultaneamente, a varie dosi su vari tipi di cellule (epatiche, renali, del cervello...), e di automatizzare anche la raccolta, l'elaborazione e la presentazione dei dati e dei risultati.
Una volta attrezzato il laboratorio, il costo dei test è di gran lunga inferiore a quello degli esperimenti su
animali."
"Tutti gli esperimenti sugli animali che non siano assolutamente necessari o che siano obsoleti devono essere evitati."
Questo
è proprio Meccanicismo, anno 1600! Il Wwf-Italia è davvero convinto
che la sperimentazione sugli animali possa fornire risultati attendibili,
questo non è possibile perché un individuo è un sistema complesso,
reagisce diversamente dagli altri individui della stessa specie,
figuriamoci se possono esserci reazioni identiche tra individui di specie
diverse! Perché i farmaci vengono ri-sperimentati sugli uomini?!
|